CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA NVS 310
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA NVS 310
VS
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA NVS 310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1010GB/s vs 14.00GB/s)
16336 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4090
+82480%
82.58 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce RTX 4090
VS
NVS 310
Scheda grafica
set 2022
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 40
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1313 MHz
Clock memoria
875 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
1010GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s
Configurazione del rendering
128
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
16384
Unità di ombreggiatura
48
512
TMUs
8
176
ROPs
4
512
Core Tensor
-
128
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
72 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
443.5 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
1290 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (metà)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Processore grafico
AD102
Nome GPU
GF119
AD102-300-A1
Variante GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
450W
TDP
20W
850 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A6000
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada
6
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA H100 SXM5
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A4000
8
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 240
9
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R5 330 OEM
10
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy