CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4650
VS
NVIDIA GeForce RTX 4090
ATI Radeon HD 4650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 e 256MB VRAM Radeon HD 4650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (1010GB/s vs 22.40GB/s)
16064 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4090
+21405%
82.58 TFLOPS
Radeon HD 4650
0.384 TFLOPS
GeForce RTX 4090
VS
Radeon HD 4650
Scheda grafica
set 2022
Data di rilascio
set 2008
GeForce 40
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1313 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
24GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
1010GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
128
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
16384
Unità di ombreggiatura
320
512
TMUs
32
176
ROPs
8
512
Core Tensor
-
128
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
72 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
443.5 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
1290 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (metà)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
RV730
AD102-300-A1
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
450W
TDP
48W
850 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A6000
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada
6
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA H100 SXM5
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A4000
8
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
9
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R7 360
10
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA P104 101
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy