Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 7600

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 e 8GB VRAM Radeon RX 7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1.01TB/s vs 288.0GB/s)
14336 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 7600 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 5% (2655MHz vs 2520MHz)
Potenza termica inferiore (165W vs 450W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4090 +279%
82.58 TFLOPS
Radeon RX 7600
21.75 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4090 +231%
36499
Radeon RX 7600
11014
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 4090 +386%
185
Radeon RX 7600
38
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 4090 +225%
280
Radeon RX 7600
86
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 4090 +133%
304
Radeon RX 7600
130
Cyberpunk 2077 2160p
GeForce RTX 4090 +370%
94
Radeon RX 7600
20
Cyberpunk 2077 1440p
GeForce RTX 4090 +285%
185
Radeon RX 7600
48
Cyberpunk 2077 1080p
GeForce RTX 4090 +170%
195
Radeon RX 7600
72
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4090 +101%
165
Radeon RX 7600
82
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4090 +125%
185
Radeon RX 7600
82
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4090
186
Radeon RX 7600 +2%
190
Horizon Forbidden West 1080p
GeForce RTX 4090 +148%
159
Radeon RX 7600
64
Horizon Forbidden West 1440p
GeForce RTX 4090 +181%
135
Radeon RX 7600
48
Horizon Forbidden West 2160p
GeForce RTX 4090 +228%
92
Radeon RX 7600
28
VS

Scheda grafica

set 2022
Data di rilascio
mag 2023
GeForce 40
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2235 MHz
Clock base
1720 MHz
2520 MHz
Boost Clock
2655 MHz
1313 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
1.01TB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
128
Conteggio SM
-
16384
Unità di ombreggiatura
2048
512
TMUs
128
176
ROPs
64
512
Core Tensor
-
128
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
72 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Prestazioni teoriche

443.5 GPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
1290 GTexel/s
Tasso di texture
339.8 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (metà)
43.50 TFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (float)
21.75 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (doppio)
679.7 GFLOPS

Design della scheda

450W
TDP
165W
850 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

AD102
Nome GPU
Navi 33
AD102-300-A1
Variante GPU
Navi 33 XL
Ada Lovelace
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
76.3 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
204 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy