Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM GeForce RTX 5090 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 5090 Vantaggi
Rilasciato 18 anni in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1.52TB/s vs 12.80GB/s)
21760 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 500W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2025
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 50
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1875 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR7
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
1.52TB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
170
Conteggio SM
-
21760
Unità di ombreggiatura
-
680
TMUs
4
192
ROPs
4
680
Core Tensor
-
170
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
88 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
1714 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
109.7 TFLOPS
FP16 (metà)
-
109.7 TFLOPS
FP32 (float)
-
1.714 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

500W
TDP
32W
900 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GB202
Nome GPU
RV516
GB202-400-A1
Variante GPU
-
Blackwell 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
4 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.107 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
10.1
CUDA
-
6.8
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy