Casa Confronto GPU Intel GMA X3500 vs Intel HD Graphics 3000

Intel GMA X3500 vs Intel HD Graphics 3000

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X3500 e 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel HD Graphics 3000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
feb 2011
GMA Graphics
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

-
Clock base
650 MHz
-
Boost Clock
1300 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
12
1
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

667.0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
5.336 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
249.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Bearlake
Nome GPU
Sandy Bridge GT2+
Bearlake (G35)
Variante GPU
-
Generation 4.0
Architettura
Generation 6.0
Intel
Fonderia
Intel
90 nm
Dimensione del processo
32 nm
Sconosciuto
Transistor
1.16 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
216 mm²

Design della scheda

13W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

9.0c
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy