Intel GMA X4500 vs Intel Iris Plus Graphics 645

VS

Intel GMA X4500 Intel Iris Plus Graphics 645

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X4500 e 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel GMA X4500 Vantaggi

Potenza termica inferiore (13W vs 15W)

Intel Iris Plus Graphics 645 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1050MHz

304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GMA X4500

0.085 TFLOPS

Iris Plus Graphics 645 +848%

0.806 TFLOPS

GMA X4500

VS

Iris Plus Graphics 645

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

ott 2019

GMA Graphics

Generazione

HD Graphics-M

Integrated

Tipo

Integrated

FSB

Interfaccia bus

Ring Bus

Velocità di clock

-

Clock base

300 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

System Shared

Clock memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Dimensione memoria

System Shared

Tipo di memoria

System Shared

Bus memoria

System Shared

System Dependent

Larghezza di banda

System Dependent

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

80

Unità di ombreggiatura

384

10

TMUs

48

1

ROPs

6

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

533.0 MPixel/s

Tasso di pixel

6.300 GPixel/s

5.330 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1.613 TFLOPS

85.28 GFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Processore grafico

Eaglelake

Nome GPU

Coffee Lake GT3e

-

Variante GPU

-

Generation 5.0

Architettura

Generation 9.5

Intel

Fonderia

Intel

65 nm

Dimensione del processo

14 nm+++

Sconosciuto

Transistor

Sconosciuto

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

13W

TDP

15W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

10.0

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel GMA X4500

2

Intel UHD Graphics 630 vs Intel GMA X4500

3

Intel HD Graphics 620 vs Intel GMA X4500

4

Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 3000

5

Intel UHD Graphics 730 vs Intel GMA X4500

6

Intel GMA X4500 vs Intel UHD Graphics 600

7

Intel HD Graphics 520 vs Intel GMA X4500

8

Intel GMA X4500 vs AMD Radeon HD 7290 IGP

9

Intel GMA X4500 vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP

10

Intel GMA X4500 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4