Casa Confronto GPU Intel GMA X4700MHD vs NVIDIA GeForce 320M

Intel GMA X4700MHD vs NVIDIA GeForce 320M

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X4700MHD e 0System Shared VRAM GeForce 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel GMA X4700MHD Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (13W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GMA X4700MHD +12%
0.102 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2008
Data di rilascio
apr 2010
GMA Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
48
10
TMUs
16
1
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

640.0 MPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
102.4 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Montevina
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 5.0
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

13W
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy