Casa Confronto GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100B e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (400W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID A100B +2133%
13.89 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2020
Data di rilascio
giu 2008
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
6144bit
Bus memoria
512bit
1866GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
108
Conteggio SM
30
6912
Unità di ombreggiatura
240
432
TMUs
80
192
ROPs
32
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

400W
TDP
800W
800 W
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GA100
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
54.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.3
N/A
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy