Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K100 e 512MB VRAM Quadro FX 1700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (42W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K100 +452%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
set 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
32
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
3.680 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
7.360 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

130W
TDP
42W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
G84-875-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy