Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K100 e 12GB VRAM Quadro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1114MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 28.51GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro M6000 +1999%
6.844 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
mar 2015
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
988 MHz
-
Boost Clock
1114 MHz
891 MHz
Clock memoria
1653 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
317.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
3072
16
TMUs
192
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
106.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
213.9 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
213.9 GFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM200
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
8 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
601 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy