CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
VS
NVIDIA GRID K120Q
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM GRID K120Q e 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K120Q Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
96 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 154W)
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vantaggi
Più VRAM (768GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 28.51GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K120Q
+41%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
GRID K120Q
VS
Quadro FX 4600 SDI
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mar 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
891 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
768MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
12
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
96
16
TMUs
24
16
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
130W
TDP
154W
300 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
2
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Quadro K4100M
3
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA GRID K520
4
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Quadro FX 370M
5
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Quadro K3000M
6
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Tesla PG503 216
7
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA GRID K280Q
8
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Tesla K40m
9
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Quadro K4000
10
NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Quadro K5000M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy