Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K140Q e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock977MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
Quadro M620 Mobile +206%
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
gen 2017
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
756 MHz
-
Boost Clock
977 MHz
891 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
15.63 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
31.26 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.26 GFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
30W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy