CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
GRID K260Q
+602%
2.289 TFLOPS
GRID K160Q
VS
GRID K260Q
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
giu 2013
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K3100M
2
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K1200
3
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
4
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 570
5
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
6
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA L4
7
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
8
NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon Instinct MI60
9
NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
10
NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon PRO W7800
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy