Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 2GB VRAM Quadro M500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro M500M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro M500M +164%
0.863 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
apr 2016
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
891 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
30W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N15M-Q3
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy