CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
VS
NVIDIA GRID K180Q
NVIDIA GRID RTX T10 16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K180Q e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K180Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 28.51GB/s)
4416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+3844%
12.86 TFLOPS
GRID K180Q
VS
GRID RTX T10 16
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
891 MHz
Clock memoria
1575 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
604.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
72
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
4608
16
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Core Tensor
576
-
Core RT
72
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
133.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
401.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
25.71 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
12.86 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
401.8 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.27 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Design della scheda
130W
TDP
260W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K180Q
2
NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GRID K180Q
3
NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA A100 PCIe
4
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K180Q
5
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K180Q
6
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K180Q
7
NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro P4000
8
NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro K5200
9
NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA L40 CNX
10
NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro 600
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy