Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K2 e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.12GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K2 +10800%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2013
Data di rilascio
mag 2009
GRID
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
1536
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
23W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
G98
GK104-895-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.2.175
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy