Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM GRID K220Q e 1024MB VRAM Quadro FX 1800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K220Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 35.20GB/s)
1464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K220Q +1312%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
giu 2009
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
9
1536
Unità di ombreggiatura
72
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
4.488 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
13.46 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
162.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
45W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT215
-
Variante GPU
N10P-GLM4
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy