CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M
VS
NVIDIA GRID K220Q
NVIDIA Quadro FX 2800M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM GRID K220Q e 1024MB VRAM Quadro FX 2800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K220Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1440 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K220Q
+694%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
GRID K220Q
VS
Quadro FX 2800M
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
dic 2009
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
12
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
96
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
28.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
288.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GLM
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
225W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K220Q
2
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA A10G
3
NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID K220Q
4
AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q
5
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 410
6
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GRID K2
7
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K220Q
8
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro 6000
9
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
10
NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA L40
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy