CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K240Q vs Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA GRID K240Q vs Intel Arctic Sound 2T
VS
NVIDIA GRID K240Q
Intel Arctic Sound 2T
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K240Q e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K240Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+503%
13.82 TFLOPS
GRID K240Q
VS
Arctic Sound 2T
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
gen 2021
GRID
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
7680
128
TMUs
240
32
ROPs
120
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.65 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.456 TFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Arctic Sound
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
3.54 miliardo
Transistor
8 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Design della scheda
225W
TDP
500W
550 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile
2
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA L40 CNX
3
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M1000M
4
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro NVS 130M
5
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro 2000M
6
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
7
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla M60
8
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro K600
9
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro 2000M
10
NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy