Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K240Q e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K240Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (65W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K240Q +168%
2.289 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
lug 2014
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
65W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy