CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 226W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
+496%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
GRID K260Q
VS
Quadro FX 4700 X2
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
apr 2008
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1536
Unità di ombreggiatura
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
226W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-880-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
3
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
4
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
5
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
6
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla M60
7
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A5000
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 4100
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P6
10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy