CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 570M
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 570M
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro FX 570M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 512MB VRAM Quadro FX 570M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 570M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
+3652%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 570M
0.061 TFLOPS
GRID K260Q
VS
Quadro FX 570M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
giu 2007
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
3.800 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
7.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
60.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GL
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
225W
TDP
45W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q
2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 4000M
3
NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K260Q
4
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K260Q
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K260Q
6
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K260Q
7
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla S1075
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K160Q
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy