CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 295
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.12GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
+10800%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
GRID K260Q
VS
Quadro NVS 295
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mag 2009
GRID
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
695 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
1
1536
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
23W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G98
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla M40
2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
3
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K3100M
4
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20X
5
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
6
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla PG503 216
7
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M
10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy