Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 450

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 256MB VRAM Quadro NVS 450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q +11947%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
nov 2008
GRID
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
1536
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
1.920 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
1.920 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
19.20 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
G98
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy