Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K280Q e 1024MB VRAM Quadro FX 1800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K280Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 35.20GB/s)
1464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K280Q +1312%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
giu 2009
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
550 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
9
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
72
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
4.488 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
13.46 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
162.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT215
-
Variante GPU
N10P-GLM4
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Design della scheda

225W
TDP
45W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy