CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile
VS
NVIDIA GRID K280Q
NVIDIA RTX A500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K280Q e 4GB VRAM RTX A500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K280Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Mobile Vantaggi
Boost Clock1537MHz
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
RTX A500 Mobile
+175%
6.296 TFLOPS
GRID K280Q
VS
RTX A500 Mobile
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
832 MHz
-
Boost Clock
1537 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
73.78 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
98.37 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.296 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
6.296 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
98.37 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA107S
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
Sconosciuto
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
225W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID K280Q
2
NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID K280Q
3
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K280Q
4
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA GRID K280Q
5
NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q
6
NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q
7
NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA GRID K280Q
8
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 2000
9
NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
10
NVIDIA GRID K280Q vs AMD Radeon Instinct MI250X
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy