Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA GRID K500
VS
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA GRID K500
NVIDIA Quadro K3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K500 e 2GB VRAM Quadro K3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K500 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 89.60GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K500 +203%
2.289 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
giu 2012
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
89.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
576
128
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
7.848 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.39 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N14E-Q1-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy