Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K500 e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K500 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock977MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K500 +128%
2.289 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
gen 2017
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
756 MHz
-
Boost Clock
977 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
15.63 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
31.26 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.26 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy