CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA RTX A1000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520 e 4GB VRAM RTX A1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1831MHz
Banda VRAM più elevata (224GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K520
2.289 TFLOPS
RTX A1000 Mobile
+227%
7.5 TFLOPS
GRID K520
VS
RTX A1000 Mobile
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
mar 2022
GRID
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
630 MHz
-
Boost Clock
1831 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
224GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
89.9 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
117.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.669 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
7.5 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
72.96 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA107
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
225W
TDP
60W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GRID K520
2
NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound M
3
NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K520
4
NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA GRID K520
5
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 5800
6
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla K40t
7
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GRID K520
8
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro NVS 295
9
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GRID K200
10
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy