Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID M60 2Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 2GB VRAM GRID M60 2Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
NVIDIA GRID M60 2Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
GRID M60 2Q +110%
4.825 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
557 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM204
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy