Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA GRID K520Q
VS
NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA GRID K520Q
NVIDIA Quadro FX 370
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q +9852%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
set 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
1536
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
G84
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy