Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K610M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 1024MB VRAM Quadro K610M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 20.80GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K610M Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q +508%
2.289 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
3.920 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
15.68 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
15.68 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK208
-
Variante GPU
N15M-Q2-B-A1
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy