CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA GRID K520Q
NVIDIA Quadro M1000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 2GB VRAM Quadro M1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M1000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (40W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q
+125%
2.289 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
GRID K520Q
VS
Quadro M1000M
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
15.89 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
31.78 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.78 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q1-A2
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Design della scheda
225W
TDP
40W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K520Q
2
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID K200
3
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K520Q
4
NVIDIA L40G vs NVIDIA GRID K520Q
5
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID K520Q
6
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
7
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K520Q
8
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K1000M
9
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla X2090
10
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy