Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro M600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 2GB VRAM Quadro M600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q +240%
2.289 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
ago 2015
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
7.008 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.02 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy