Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla K40c

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 12GB VRAM Tesla K40c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (225W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40c Vantaggi
Boost Clock876MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 160.0GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Tesla K40c +120%
5.046 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
ott 2013
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
745 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2880
128
TMUs
240
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
52.56 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
210.2 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.046 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.682 TFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
245W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK180
-
Variante GPU
GK180-890-A1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy