CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA GRID K560Q
NVIDIA Quadro 2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K560Q e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K560Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 41.60GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K560Q
+376%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
GRID K560Q
VS
Quadro 2000
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
dic 2010
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
225W
TDP
62W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K560Q
2
NVIDIA GRID K560Q vs AMD Radeon Instinct MI250X
3
NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GRID K560Q
4
NVIDIA GRID K560Q vs AMD Instinct MI300X
5
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 1700
6
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K560Q
7
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla M60
8
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA GRID M10 8Q
9
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1
10
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA GRID K520
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy