CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 3700
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 3700
VS
NVIDIA GRID K560Q
NVIDIA Quadro FX 3700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K560Q e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K560Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1424 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (78W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K560Q
+717%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
GRID K560Q
VS
Quadro FX 3700
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2008
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
1536
Unità di ombreggiatura
112
128
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
78W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-875-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000
2
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro 2000M
3
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro P4000
4
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro K620
5
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
6
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
7
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB
8
NVIDIA GRID K560Q vs AMD Radeon Instinct MI60
9
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
10
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
Notizie Correlate
1
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
2
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
3
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
4
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
5
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
6
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
7
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
8
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
9
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
10
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy