CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
VS
NVIDIA GRID K560Q
NVIDIA Quadro T1000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K560Q e 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K560Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T1000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q
+5%
2.419 TFLOPS
GRID K560Q
VS
Quadro T1000 Max Q
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
mag 2019
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
765 MHz
-
Boost Clock
1350 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
43.20 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
75.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.838 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.419 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
75.60 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
TU117
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
225W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K560Q
2
NVIDIA GRID K560Q vs AMD Radeon Instinct MI250X
3
NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA GRID K560Q
4
NVIDIA GRID K560Q vs AMD Instinct MI300X
5
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 1700
6
NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K560Q
7
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla M60
8
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M
9
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla C870
10
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 1700
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy