Casa Confronto GPU NVIDIA GRID M40 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID M40 vs Intel Arctic Sound M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M40 e 16GB VRAM Intel Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M40 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 83.20GB/s)
7808 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +1760%
14.75 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2016
Data di rilascio
gen 2022
GRID
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
8192
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
500W
250 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

GM107
Nome GPU
DG2-512
-
-
-
Maxwell
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.87 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy