Casa Confronto GPU NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA GRID M6 8Q vs Intel Arctic Sound 1T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M6 8Q e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.4GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Arctic Sound 1T +398%
11.06 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
gen 2021
GRID
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
6144
96
TMUs
192
64
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

46.21 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tasso di texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.12 TFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.765 TFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
350W
300 W
PSU suggerito
750 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM204
Nome GPU
Arctic Sound
GM204-995-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
5.2 miliardo
Transistor
8 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy