Casa Confronto GPU NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID M60 2Q e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M60 2Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 22.40GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M60 2Q +6420%
4.825 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
giu 2007
GRID
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

557 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
2048
Unità di ombreggiatura
32
128
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

75.39 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
G84
-
-
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy