NVIDIA GRID M60 8Q vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA GRID M60 8Q Intel Arctic Sound 2T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M60 8Q e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M60 8Q Vantaggi

Boost Clock1178MHz

Potenza termica inferiore (225W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.4GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GRID M60 8Q

4.825 TFLOPS

Arctic Sound 2T +186%

13.82 TFLOPS

GRID M60 8Q

VS

Arctic Sound 2T

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

gen 2021

GRID

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

557 MHz

Clock base

-

1178 MHz

Boost Clock

-

1253 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

160.4GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

7680

128

TMUs

240

64

ROPs

120

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

75.39 GPixel/s

Tasso di pixel

108.0 GPixel/s

150.8 GTexel/s

Tasso di texture

216.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.65 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (float)

13.82 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

3.456 TFLOPS

Processore grafico

GM204

Nome GPU

Arctic Sound

-

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

5.2 miliardo

Transistor

8 miliardo

398 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Design della scheda

225W

TDP

500W

550 W

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID M60 8Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA GRID M60 8Q

6

NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

8

NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro K420

9

NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA GRID K280Q

10

NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro K510M

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio