CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
VS
NVIDIA GRID M60 8Q
NVIDIA Quadro P4000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M60 8Q e 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M60 8Q Vantaggi
Boost Clock1178MHz
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P4000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M60 8Q
+9%
4.825 TFLOPS
Quadro P4000 Mobile
4.398 TFLOPS
GRID M60 8Q
VS
Quadro P4000 Mobile
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
gen 2017
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
557 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
1792
128
TMUs
112
64
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
75.39 GPixel/s
Tasso di pixel
78.53 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Tasso di texture
137.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
68.71 GFLOPS
4.825 TFLOPS
FP32 (float)
4.398 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
137.4 GFLOPS
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GP104
-
Variante GPU
N17E-Q3-A1
Maxwell 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
5.2 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 8Q
2
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID M60 8Q
3
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 8Q
4
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q
5
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q
6
NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID M60 8Q
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q
8
NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA GRID K240Q
9
NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro P2200
10
NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro 5000M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy