NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16 AMD Instinct MI300A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi

Potenza termica inferiore (260W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 51% (2100MHz vs 1395MHz)

Più VRAM (128GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 604.8GB/s)

9984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +853%

122.6 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

AMD Instinct MI300A

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

dic 2023

GRID

Generazione

Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1000 MHz

1395 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1575 MHz

Clock memoria

5200 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM3

384bit

Bus memoria

8192bit

604.8GB/s

Larghezza di banda

5300GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

228

4608

Unità di ombreggiatura

14592

288

TMUs

880

96

ROPs

0

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

133.9 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (metà)

980.6 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (float)

122.6 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

61.3 TFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

MI300

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

18.6 miliardo

Transistor

146 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Design della scheda

260W

TDP

760W

600 W

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

2

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID RTX T10 16

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA L4 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 4000M

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M500M

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI250X

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W