NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4 NVIDIA Quadro K5200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 81% (1395MHz vs 771MHz)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (150W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GRID RTX T10 4 +261%

12.86 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro K5200

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

lug 2014

GRID

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

667 MHz

1395 MHz

Boost Clock

771 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

672.0GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

72

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

4608

Unità di ombreggiatura

2304

288

TMUs

192

96

ROPs

48

576

Core Tensor

-

72

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

133.9 GPixel/s

Tasso di pixel

37.01 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Tasso di texture

148.0 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (float)

3.553 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

148.0 GFLOPS

Processore grafico

TU102

Nome GPU

GK110B

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.6 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

754 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

260W

TDP

150W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K500M

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

5

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

6

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro FX 470

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro 410

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro 2000

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti