NVIDIA H100 SXM5 96 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA H100 SXM5 96 GB NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AI GPU Abbiamo confrontato una GPU : 96GB VRAM H100 SXM5 96 GB e una GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA H100 SXM5 96 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 4% (1837MHz vs 1770MHz)

Più VRAM (96GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1681GB/s vs 288.0GB/s)

15360 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 700W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H100 SXM5 96 GB +1041%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

H100 SXM5 96 GB

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2019

Tesla Hopper

Generazione

GeForce 16

AI GPU

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

1500 MHz

1837 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1313 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

6GB

HBM3

Tipo di memoria

GDDR6

5120bit

Bus memoria

192bit

1681GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

132

Conteggio SM

24

-

Unità di calcolo

-

16896

Unità di ombreggiatura

1536

528

TMUs

96

24

ROPs

48

528

Core Tensor

-

Core RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

84.96 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

169.9 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

10.87 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

5.437 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

169.9 GFLOPS

Processore grafico

GH100

Nome GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-400-A1

Hopper

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

4 nm

Dimensione del processo

12 nm

80 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

814 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Design della scheda

700W

TDP

120W

1100 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

3

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

4

H200 SXM vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

5

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

6

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

7

NVIDIA H100 SXM5 96 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA H100 SXM5 96 GB vs NVIDIA A100 PCIe

9

NVIDIA H100 SXM5 96 GB vs NVIDIA H100 PCIe

10

NVIDIA H100 SXM5 96 GB vs NVIDIA H100 CNX

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore