CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V5700
Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V5700
VS
Intel H3C XG310
ATI FirePro V5700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 512MB VRAM FirePro V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V5700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (56W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
+431%
2.381 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
H3C XG310
VS
FirePro V5700
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
ago 2008
H3C Graphics
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
32
24
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG1
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
Generation 12.1
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.514 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
300W
TDP
56W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000
2
Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800
3
Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
4
Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano
5
Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM
6
Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
7
Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
8
Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
9
Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 260X
10
Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7950 XT
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy