Casa Confronto GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 38.40GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2020
Data di rilascio
apr 2007
H3C Graphics
Generazione
GeForce 7 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
65W
700 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

DG1
Nome GPU
G71
-
Variante GPU
G71-GT2-H-N-A2
Generation 12.1
Architettura
Curie
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
90 nm
Sconosciuto
Transistor
0.278 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy