Casa Confronto GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V520

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V520

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 8GB VRAM Radeon Pro V520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V520 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 3% (1600MHz vs 1550MHz)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro V520 +209%
7.373 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2020
Data di rilascio
dic 2020
H3C Graphics
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
1000 MHz
1550 MHz
Boost Clock
1600 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
2048bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
36
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
102.4 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
14.75 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
7.373 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
460.8 GFLOPS

Design della scheda

300W
TDP
225W
700 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

DG1
Nome GPU
Navi 12
-
Variante GPU
Navi 12
Generation 12.1
Architettura
RDNA 1.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
95 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy