CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 8400E
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 8400E
VS
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 8400E
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 e 0System Shared VRAM Radeon HD 8400E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel HD Graphics 3000 Vantaggi
Boost Clock1300MHz
AMD Radeon HD 8400E Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
32 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 3000
+61%
0.249 TFLOPS
Radeon HD 8400E
0.154 TFLOPS
HD Graphics 3000
VS
Radeon HD 8400E
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
apr 2013
HD Graphics-M
Generazione
Kabini
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
650 MHz
Clock base
-
1300 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
96
Unità di ombreggiatura
128
12
TMUs
8
2
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
249.6 GFLOPS
FP32 (float)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
9.600 GFLOPS
Processore grafico
Sandy Bridge GT2+
Nome GPU
Kalindi
-
Variante GPU
-
Generation 6.0
Architettura
GCN 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.16 miliardo
Transistor
1.178 miliardo
216 mm²
Dimensione del dado
110 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 8650G IGP vs Intel HD Graphics 3000
2
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 4000
3
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 8
4
Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 3000
5
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics P3000
6
Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 3000
7
Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8200
8
Intel HD Graphics 3000 vs ATI Radeon 3000 IGP
9
Intel HD Graphics 3000 vs Intel Iris Graphics 6100
10
Intel HD Graphics 3000 vs Intel Iris Plus Graphics G4
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy